Contratación online

Autor: Ricardo Oliva León

BLOG
Denominación social 0

Criterios para determinar cuándo hay “identidad” entre una denominación social solicitada y otra ya registrada en el Registro Mercantil

En el presente artículo se analizan los criterios establecidos recientemente por la Resolución de 21 de junio de 2021, de la Dirección General de Seguridad y Fe Pública (Boletín Oficial del Estado de 8 de julio de 2021) para determinar cuando existe “identidad” entre una denominación social solicitada y otra ya registrada en el Registro Mercantil Central. Además se analizan los criterios legales establecidos para evitar la confusión en el tráfico mercantil entre las denominaciones sociales y los signos distintivos, a los que también se refiere dicha resolución.

Inteligencia artificial y transparencia algoritmica 0

Transparencia algorítmica y condiciones de trabajo

El Real Decreto-ley 9/2021, de 11 de mayo ha modificado el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores (ET) de España. Una de tales modificaciones faculta al órgano de representación de los trabajadores en las empresas de más de 50 trabajadores (el llamado “Comité de Empresa”) a ser informado de los parámetros, reglas e instrucciones en los que se basan los algoritmos o sistemas de inteligencia artificial que afectan a la toma de decisiones que pueden incidir en las condiciones de trabajo, el acceso y mantenimiento del empleo, incluida la elaboración de perfiles (el nuevo artículo 64.4.d) del ET). Es la primera vez que una norma española impone al empresario una obligación de transparencia algorítmica y un deber de explicabilidad sobre el funcionamiento de los algoritmos de inteligencia artificial que utiliza para adoptar decisiones que afecten las condiciones laborales y el acceso y mantenimiento del empleo.

Reglamento eIDAS 2 0

Monedero digital de identidad europea y propuesta de Reglamento eIDAS 2

El pasado 3 de junio de 2021 se publicó la propuesta de la Comisión Europea de un marco regulatorio para una identidad digital europea. El objetivo es que a través de sus monederos de identidad digital europea, los ciudadanos puedan acreditar su identidad y compartir documentos electrónicos. Estos monederos permitirán a todos los europeos acceder a servicios online sin tener que utilizar métodos de identificación privados o compartir datos personales innecesariamente. Esta solución asegura que los ciudadanos tendrán pleno control sobre los datos que comparten. Además, la propuesta de Reglamento eIDAS 2 amplía la lista actual de servicios electrónicos de confianza a tres nuevos servicios de confianza cualificados, uno de los cuales es el «electronic ledgers» (DLT).

Algoritmos de inteligencia artificial 0

Video sobre algoritmos, inteligencia artificial y big data

En este vídeo podrás escuchar la jornada completa del día 3 de febrero de 2021, organizada por la Sección de Robótica, Inteligencia Artificial y Realidad Virtual y Aumentada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, en la cual se trató el tema “Inteligencia artificial y big data. Algoritmos y toma de decisiones”. Para ello se contó con la participación de tres reconocidos expertos en la materia: José Antonio Jiménez Caballero (responsable de gestión de proyectos de normalización en UNE Asociación Española de Normalización), Luis Ángel Prendes (Global Director Legal Affairs & Digital Transformation de Telefónica) y Ricardo Oliva León (socio director de Algoritmo Legal). No te pierdas la intervención de Ricardo.

Ética de la inteligencia artificial 0

Inteligencia artificial y marco ético europeo

En este artículo analizamos la propuesta de Reglamento elaborada por el Parlamento Europeo que establece un marco regulador en la Unión Europea de principios éticos y obligaciones legales para el desarrollo, la implementación y el uso de la inteligencia artificial, la robótica y las tecnologías conexas. Dicha propuesta fue publicada el día 8.10.2020.
En ella se establecen una serie de obligaciones aplicables a las tecnologías de inteligencia artificial consideradas de “alto riesgo” entre las que se encuentran la obligación de garantizar una inteligencia artificial antropocéntrica y antropogénica, la de seguridad, transparencia y rendición de cuentas, la de ausencia de sesgo y discriminación, la de responsabilidad social e igualdad de género, la de sostenibilidad ambiental y la de respeto a la intimidad y a la protección de datos.

Algoritmo de Deliveroo 3

¿Es discriminatorio el algoritmo de Deliveroo que «rankea» a sus riders?

La juez Chiara Zompi del Juzgado Laboral de Bolonia (Italia) ha dictaminado en su reciente resolución judicial de 31 de diciembre de 2020 que el algoritmo «Frank » diseñado y utilizado por Deliveroo Italia en su plataforma online para clasificar o rankear a sus riders, es discriminatorio. A criterio de la juez, el algoritmo de Deliveroo penaliza de igual forma y sin distinción alguna tanto a los riders que se ausentan temporalmente de su plataforma por motivos fútiles como a los que lo hacen por enfermedad, minusvalía, cuidado de menores o para ejercer su derecho de huelga, estos últimos supuestos legítimos de abstención laboral. Conoce en este artículo los fundamentos de la sentencia y el impacto que podría tener en el futuro.

Criptomoneda XRP - Ripple 1

Demanda de la SEC contra Ripple por el criptoactivo XRP

El 22 de diciembre de 2020 la Securities and Exchange Commission de los EE. UU. (la SEC), interpuso una demanda contra la compañía Ripple y sus dos ejecutivos, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen. La SEC sostiene que el “token” XRP -criptoactivo creado por Ripple- es un valor mobiliario y acusa a Ripple y a los dos ejecutivos mencionados de recaudar capital para su compañía desde el año 2013, proveniente de inversores a través de una oferta de valores de activos digitales por más de US$ 1.3 mil millones, sin cumplir la normativa del mercado de valores norteamericana. Conoce en esta entrada los fundamentos de dicha demanda.

Inteligencia artificial y responsabilidad civil 2

Inteligencia artificial y responsabilidad civil por daños

Los sistemas de inteligencia artificial (IA) plantean desafíos jurídicos a nuestro vigente sistema de responsabilidad civil. Ciertas características únicas de la IA, tales como su opacidad, conectividad, dependencia a datos externos, vulnerabilidad frente a violaciones de ciberseguridad, capacidad de autoaprendizaje y autonomía potencial, podrían hacer extremadamente costoso o imposible determinar quién controla el riesgo asociado a un sistema de IA o qué código, entrada o datos han provocado, en última instancia, su funcionamiento lesivo. Como consecuencia de ello, el perjudicado por un sistema de IA podría tener dificultades para obtener una indemnización adecuada. Analizamos aquí la reciente propuesta de Reglamento sobre responsabilidad civil de la IA aprobada por el Parlamento Europeo y remitida a la Comisión Europea para su aprobación final.

IA y propiedad intelectual e industrial 2

Inteligencia artificial y propiedad intelectual e industrial

En este artículo analizamos el Informe sobre los derechos de propiedad intelectual para el desarrollo de las tecnologías relativas a la inteligencia artificial (IA) de fecha 2 de octubre de 2020, recientemente aprobado por el Parlamento Europeo y remitido a la Comisión Europea para la emisión de la correspondiente propuesta legislativa sobre la materia. Se analizan los desafíos jurídicos (asignación de personalidad jurídica a la inteligencia artificial, regulación legal de las patentes y de la ingeniería inversa, etc.) que presenta el uso de la IA. Se trata de un documento que todo innovador, científico, empresario, inversor y/o desarrollador de IA debería conocer.

Curso privacidad y protección de datos (Ricardo Oliva) 0

Curso sobre privacidad y protección de datos personales para abogados mexicanos

La Escuela de Derecho Digital de la Academia Mexicana de Derecho Informático ha organizado un importante curso de especialización en Privacidad y Protección de Datos Personales dirigido a funcionarios, docentes, abogados y especialistas mexicanos en protección de datos personales, durante los meses de septiembre y octubre de 2020.
Nuestro director Ricardo Oliva León ha integrado la plana docente de dicho curso junto a los principales exponentes del derecho de la privacidad de México.
La intervención y ponencia de Ricardo se centró en el estudio del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y en el análisis de las tensiones existentes entre la tecnología blockchain y el GDPR.

Contratos y Covid-19 0

Cumplimiento de contratos durante la pandemia del Covid-19

El 14 de marzo de 2020 se decretó el estado de alarma en España con el fin de gestionar la situación de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19. Esta situación sobrevenida ha provocado un impacto sobre la economía puesto que las medidas sanitarias de contención han reducido la actividad económica paralizando la actividad de numerosos sectores, con importantes pérdidas de ingresos para hogares, trabajadores autónomos y empresas.
En este escenario cabe preguntarse lo siguiente: ¿Podemos exigir a las empresas cumplir normalmente sus contratos durante el estado de alarma? ¿Cómo quedan los contratos de arrendamiento de locales comerciales, las compraventas de inmuebles a plazos, o cualquier otro contrato cuyo cumplimiento total se haya diferido en el tiempo?
En España las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes ya que lo pactado obliga (pacta sunt servanda). No obstante, existen ciertos remedios contractuales que justifican en determinadas circunstancias excepcionales el incumplimiento parcial o total de las obligaciones contractuales. Se trata de casos donde el pacta sunt servanda no se aplica a rajatabla. Uno de ellos es, precisamente, la conocida cláusula implícita en todo contrato llamada rebus sic stantibus
En el presente artículo se analiza el régimen de aplicación de esta cláusula (fundamentos, requisitos y efectos jurídicos) con mención a las sentencias del Tribunal Supremo más relevantes sobre la materia.

lugins - Facebook - Tratamiento de datos personales 0

¿Insertar el “plugin” de un tercero en tu web te convierte en responsable del tratamiento de datos?

En este artículo se analiza si la inserción de un “plugin” o «banner publicitario» de un tercero en la página web de una empresa convierte a dicha empresa, automáticamente, en responsable del tratamiento de los datos personales de los visitantes de dicha web y, por tanto, en obligada a cumplir con las disposiciones correspondientes establecidas por el Reglamento General de Protección de Datos.

¿En qué te podemos ayudar?

CONTACTO

Apariciones en Medios

Thomson Reuters El País Europa Press Wolters Kluwer Cadena Ser La Vanguardia Cinco Días Lawyerpress Law & Trends Confilegal Lefebvre Heraldo de Aragón El Peruano Criptonoticias 20 minutos
error: Este contenido está protegido.
×

Powered by WhatsApp Chat

×